Mittwoch, 25. April 2018

Corriente Del Pueblo SOL ROJO Oaxaca : ¡ROQUE COCA GÓMEZ, LIBERTAD!




Blog marxista-leninista-maoista al servicio de los trabajadores y los pueblos. ¡Somos la chispa que enciende la pradera!

martes, 24 de abril de 2018

¡ROQUE COCA GÓMEZ, LIBERTAD!

¡Nada apagará la llama de la revolución que despunta el alba!



Esta mañana elementos de la Procuraduría General de la República detuvieron nuevamente al camarada Roque Coca Gomez.

Dicha detención ha sido realizada de manera arbitraria, sin orden de aprehensión, sin flagrancia y fuera de todo marco legal.

El camarada Roque Coca Gomez fue preso político en 2006, en 2015 y ahora nuevamente el viejo estado burgués-terrateniente vuelve a detenerlo dentro del contexto del circo electorero y guerra sucia contra el pueblo.

Roque se encuentra procesado dentro de la misma causa penal que nuestros 22 compañeros SolRojistas, sobre el cual organismos como el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU-México se ha pronunciado señalando detención arbitraria y tortura contra los 25 presos políticos del 7 de junio de 2015.

Exigimos la libertad inmediata e incondicional del camarada Roque Coca Gomez y de todos los procesados dentro de la misma causa penal.

Condenamos esta nueva detención y responsabilizamos al gobierno federal de la integridad física y sicológica del compañero Roque.

Nos declaramos atentos y listos al llamado a la movilización general para obtener la liberación del compañero Roque junto a su familia, amigos y compañeros.

¡Libertad a los presos políticos!
¡Roque Coca Gomez, libertad!

Corriente del Pueblo Sol Rojo
Abril 24 de 2018

Publicadas por Corriente Del Pueblo SOL ROJO Oaxaca a la/s 11:40

Dienstag, 24. April 2018

Importante artículo a propósito de denuncia contra masacre cometida por el gobierno reaccionario, genocida y vendepatria de Ortega en Nicaragua, contra el pueblo que protesta contra las disposiciones del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional de "reformas" al ISSN

El día de ayer hemos denunciado la última masacre cometida por el gobierno reaccionario, genocida y vendepatria de Ortega en Nicaragua, quien siguiendo las disposiciones del Banco Mundial y el Fondo Monetario Intermnacional ha procedido a recortar los derechos de los trabajadores y jubilados e incrementar las cargas sobre todos los trabajadores que aportan a la Seguridad Social en Nicaragua por lo que las masas se han levantado con furia en poderosa protesta en todo el país y el gobierno del Estado terrateniente-burocrático, al servicio del imperialismo, principalmente yanqui, ha repondido con represión genocida causando cerca de treinta muertes y innumerables heridos de las masas.

 Hoy del estudio: "LA POLÍTICA DE PERSUASIÓN DEL BANCO MUNDIAL EN SUS INFORMES DE DESARROLLO MUNDIAL (1990-2015) The World Bank’s persuasion policy in its world development reports (1990-2015)" por EVELISE ZAMPIER DA SILVA, SAMIRA KAUCHAKJE Y LUCIENE STAMATO DELAZARI de la Universidad de Federal do Paraná, Brasil, Ediciones Universidad de Salamanca / CC BY-NC-ND, como parte de la denuncia contra la política entreguista de este gobierno nica y de sus pares de América Latina tanto de "izquierda" como de derecha, es decir de la facción burocrática o compradora, citamos las partes más saltantes y sus conclusiones como poderosa denuncia a todos estos gobiernos serviles y genocidas:

 "El artículo presenta los resultados de investigación sobre la relación entre las organizaciones
internacionales (OOII) y los gobiernos nacionales, centrándose en la promoción
por el Banco Mundial (BM) de modelos de políticas contra la pobreza en América
Latina y el Caribe (ALC) después de la década de 1990. El proceso que se dio en los
países de ALC se desarrolla en tres momentos principales:

a) primeramente, encontramos una directiva de las OOII extraída de los Objetivos
de Desarrollo del Milenio (ODM), sobre la reducción de la pobreza hasta 2015,
y una directiva de las instituciones financieras internacionales (IFI), promovida
desde los años de 1980 e influenciada por el Consenso de Washington, que
sugiere la reducción de la provisión social pública de carácter universal; (!!!, de nuestra parte)

b) en el segundo momento, se inicia a nivel local la búsqueda de soluciones que
cumplen con estas directrices. La respuesta se obtuvo posiblemente mediante
las políticas de tipo CCT, Conditional Cash Transfer (Transferencias Monetarias
Condicionadas). Este modelo, por un fenómeno horizontal de diseminación,
propagación o contagio, pasa a ser adoptado de forma sistemática por los países
de ALC, aunque adaptado a las realidades y circunstancias de cada uno de ellos;

c) en la tercera etapa de la dinámica, las OOII y las IFI adoptan las CCT como nueva
directiva, tomándolas como modelo para ser implementado en países con
diferentes situaciones económicas, sociales y políticas. Es decir, el proceso de
difusión iniciado entre los países se ve reforzado por la actuación de los actores
internacionales.

Es en este contexto que analizamos las prescripciones y directrices extraídas de los
documentos del BM, relativos al enfrentamiento a la pobreza y su influencia en la formulación
de las CCT en ALC, en los siguientes aspectos: i) la existencia de una relación entre
los contenidos de los documentos y de las CCT implementadas en ALC; ii) la formación
de un patrón de convergencia en la difusión de las CCT en ALC; y iii) las causas de inclusión
de determinadas CCT como buenas prácticas por el BM.

Entendemos, con Skocpol y Amenta (1986), Kingdon (2010), Knill (2005), Held
(1991) y Sassen (2008) que, aunque se considere que es del Estado el poder de decisión
final en políticas de sus competencias, hay casos en los que se comparte esta función
con las OOII, IFI u organizaciones no gubernamentales (ONG) de modo complementario
o concurrente. Como consecuencia, el Estado sufre interferencias de estos sujetos en
la formulación de políticas públicas al buscar soluciones externas o, por integrar una
sociedad global, es influenciado por ella. (la "pax americana", nota nuestra)"

"(...)II.1. Documentos analizados
II.1.1. World Development Reports (WDR)
Fueron analizados los Informes de Desarrollo Mundial –World Development Reports,
WDR– publicados entre 1978 y 20152. Los WDR, a diferencia de otras publicaciones
del Banco, no traen la reserva de autoría, por lo que aquí se le atribuyó al BM.
De los WDR se extrajeron: a) tema; b) la concepción de pobreza (valores, definiciones
y criterios de clasificación de la pobreza); c) las políticas de enfrentamiento a la
pobreza (con el fin de identificar sugerencias que pueden haber sido incorporadas en
el diseño de las CCT formuladas en ALC); d) responsables de la política (con el fin de
identificar la capacidad de coordinación, ejecución y financiación de las políticas CCT).
II.1.2. Documentos sobre Conditional Cash Transfers CCT
Para el análisis de las CCT implementadas en ALC en el período considerado se utilizaron
los documentos emitidos por los gobiernos adoptantes (documentos oficiales,
planes y legislación) o Constituciones Federales (artículos relacionados con las políticas
sociales contra la pobreza). De manera complementaria se ha utilizado la Base de datos
de programas de protección social no contributiva en América Latina y el Caribe de la
CEPAL3.
Se ha elaborado una hoja de datos sobre CCT con las siguientes informaciones: a)
el país adoptante, nombre y período de validez de la política; b) las competencias; c) la
cobertura (alcance de la política o énfasis en el público objetivo y en el mecanismo de
focalización); d) tipo de condicionalidad, y e) duración (existencia de plazo de vinculación
a la CCT), conforme a la Tabla I (no se consigna aquí, nota nuestra)".

"(...) III.2. El análisis del contenido de las CCT
La investigación ha abarcado los países de ALC de acuerdo con la clasificación de la
CEPAL, Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Han sido identificadas,
en el período analizado, treinta y seis CCT divididas en veintidós países, conforme a la
Tabla III. Han sido consideradas como CCT las políticas con transferencias en dinero, focalización,
presencia de condicionalidades y objetivo de enfrentamiento de la pobreza.

Entre los países latinos, solo Cuba y Venezuela no poseen CCT en el tiempo considerado.
En Cuba encontramos un modelo de política social que confiere «un papel relativamente
menor a los ingresos monetarios en el acceso al bienestar, y, en consecuencia,
mayor importancia al acceso incondicional y gratuito a los servicios sociales, para el cual
la universalidad de esos servicios resulta una condición necesaria» (Muruaga 2004: 58).
Las transferencias monetarias realizadas en Venezuela, bajo la categoría general Misiones
Bolivarianas, son del tipo no condicionadas y, por eso, no son objeto de estudio de
este trabajo. Formarían «la base de la política social actual del gobierno venezolano, en
el contexto del proyecto político denominado revolución bolivariana», siguiendo un
modelo alternativo al neoliberal (Chacín 2009: 86). (Eso es según ellos, pero según nosotros la diferencia sólo está en la condicionalisas pero forma parte de la misma política de las organizaciones imperialistas internacionales según el Concenso de Washington, nota nuestra)

5. El programa presenta significativos cambios bajo la nueva nomenclatura. (Como se ve allí están todos estos gobiernos con sus famosos programas de combate a la pobreza que no son otra cosa que cumplimiento de los dispuesto por el imnperialismo yanqui, nota nuestra)

En el Caribe han sido identificadas CCT en Belice, Granada, Jamaica y Trinidad y
Tobago. Bahamas, Barbados y Surinam están en fase de implantación de sus políticas
de transferencia monetaria, mientras que países como Antigua y Barbuda, Dominica,
San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y Las Granadinas y Guyana poseen
transferencias monetarias en versiones no condicionadas.
Las CCT identificadas han sido comparadas entre sí y con los elementos detectados
en los WDR, en los siguientes temas: la competencia (coordinación, ejecución y financiamiento);
el público objetivo; método de focalización; tipo de condicionalidades y plazo.
Los resultados de estos análisis serán presentados a continuación".

"(...)III.2.1. Competencias
Con respecto a la coordinación, todas las CCT identificadas tienen la coordinación
pública en órganos ubicados dentro de la estructura gubernamental (Presidencia de la
República, Ministerios, Consejos de Ministros, etc.). Se observa de esta forma la formación
de un patrón en la región. El propio BM incentiva, para las CCT, que la coordinación
se centralice en órganos gubernamentales, en especial en el nivel federal, para funciones
esenciales como la elaboración del sistema y criterios, la selección de beneficiarios, las
actividades gerenciales y de auditoría, etc.; mientras que las demás esferas se responsabilizarían
de las actividades administrativas (Castaneda y Lindert 2005: 43). Otra característica
del diseño de las CCT de ALC, en lo que se refiere a la coordinación, es su
vinculación al Poder Ejecutivo, lo que no exige reformas en el sector social (Coutinho
y Sant’anna 2008: 19-20).
Para entender la coordinación no compartida de ese tipo de políticas es importante
recordar que las CCT también son relevantes en las dinámicas políticas internas de los
gobiernos de partidos de izquierda o de derecha de la región. Como cualquier política
social, la implantación puede estar relacionada con objetivos programáticos del gobierno
y, junto con esto, con la búsqueda de establecer conexiones electorales (...)"


"(...) Entre los organismos responsables de la coordinación y ejecución, prevalecen casos en
que esta competencia se ejerce por los ministerios y los departamentos relacionados con el
bienestar y al desarrollo social, seguido por otros en los que la competencia es de la Presidencia
de la República. Con menos frecuencia la competencia de coordinación o ejecución
se atribuye a entidades como los ministerios del Trabajo (Jefes de Hogar, Argentina), de
Educación (Bono Juancito Pinto, Bolivia) o de Salud (Bono Juana Azurduy, Bolivia).
Con relación a la financiación, la mitad de las políticas analizadas recibe o ha recibido
fondos de alguna IFI, incluyendo los tres programas más grandes de la región:
Bolsa Família, Oportunidades/Prospera y Familias en Acción (han sido el caso del Bolsa
Família, o son los demás, cofinanciados por el BM), como se puede ver en la Figura II.!

Algunos países utilizan más de un mecanismo de focalización, lo que restringe aún
más la cobertura de la política. Además, hay países que han cambiado el mecanismo
de focalización conforme extinguieron y crearon CCT; es el caso de Argentina, donde
el extinto programa Jefes de Hogar Desocupados utilizaba focalización categórica o por
pertenencia comunitaria, mientras que el actual Asignación Universal por Hijo utiliza
© Ediciones Universidad de Salamanca / CC BY-NC-ND América Latina Hoy, 75, 2017, pp. 75-100
EVELISE ZAMPIER DA SILVA, SAMIRA KAUCHAKJE Y LUCIENE STAMATO DELAZARI
LA POLÍTICA DE PERSUASIÓN DEL BANCO MUNDIAL EN SUS INFORMES
DE DESARROLLO MUNDIAL (1990-2015) el PMT; o de Ecuador, que anteriormente utilizó la autofocalización (programa Bono Solidario) y actualmente utiliza el PMT (Bono de Desarrollo Humano).

La defensa de la focalización permea todos los informes incluidos en este estudio,
como una forma de identificación más eficaz de las transferencias. Las evidencias
empíricas indican que esta orientación ha sido recibida en las políticas de CCT de ALC,
apartando los sistemas de protección social de la región del modelo universalista. Las
razones de esto, muy probablemente, se derivan de decisiones sobre el gasto público,
ya que las inversiones en las CCT siguen niveles bajos en la mayoría de los países estudiados.
Es decir, la focalización es una herramienta para reducir al mínimo la inversión
pública. Por ejemplo, en 2005, la República Dominicana ha invertido solo el 0,19% de
su PIB en el programa Solidaridad (Cobo 2012: 122), mientras que, en Brasil, la inversión
anual promedio en el Bolsa Família es solo del 0,4% (MDS 2014)".

"(...) III.2.4. Condicionalidades
Las condicionalidades son las contraprestaciones que el público objeto debe cumplir
para tener acceso –o permanecer vinculado– a la CCT. Alrededor del 90% de las políticas
estudiadas presentan condicionalidades vinculadas a la educación, lo que significa
que el aumento de la matrícula y la asistencia a la escuela son componentes clave del
énfasis en la acumulación de capital humano que adoptan estas políticas (ver Figura V).
La figura demuestra la variación de las condicionalidades entre CCT ya extintas,
y también entre las vigentes en un mismo país. En Argentina, las políticas anteriores
exigían condicionalidades ligadas a la capacitación profesional o a la expedición de
documentos civiles, mientras que la CCT vigente (Asignación Universal por Hijo) establece
condicionalidades volcadas a la educación y salud del público objetivo. En Bolivia,
mientras el Bono Juancito Pinto lista condicionalidades ligadas a la educación,
el Bono Juana Azurduy está relacionado con la salud. En Brasil, el Bolsa Escola exigía
contraprestaciones escolares, ya el Bolsa Família exige condicionalidades ligadas a la
educación y la salud. En México, el Oportunidades estaba volcado a condicionalidades
en el área de educación y salud; su nueva versión, el Prospera, incluye componentes
relacionados con la capacitación y el mercado de trabajo.
Condicionalidades vinculadas a la educación, así como contraprestaciones que
abarcan las actividades de promoción e inversión en la formación de las personas (el
27,8% de las CCT evaluadas tienen compromisos para participar de actividades formativas
y de capacitación como requisitos para permanencia), demuestran una tendencia
que puede haber sido asimilada en el modelo CCT –el cappability approach, que es una
constante en los WDR analizados–. Políticas como las CCT, las políticas de workfare y
capacitación o la promoción de la empleabilidad son ejemplos de sugerencias del BM
para el aumento de las capacidades".

"(...) Hechas las declaraciones por separado, pasamos a consolidar los
resultados.

III.3.1. La existencia de una relación entre los contenidos de los WDR y
las características de las CCT implementadas en ALC identificamos similitudes, además de la correspondencia de contenido, y observamos un proceso que se retroalimenta y está marcado, primero, por la difusión de directrices sobre políticas de transferencia monetaria y, después, por la inserción de esas directrices como características de las políticas de enfrentamiento a la pobreza formuladas(proxy means test, público-objetivo, tipo de condicionalidades, capability approach).

Aunque Knill (2005) puso de relieve que la convergencia no depende de los procesos
causales que llevaron a la adopción de un modelo por diferentes unidades jurisdiccionales,
cuando se trata de la convergencia de las CCT en ALC es importante tener en
cuenta el contexto en el que se realizó. Las raíces de este proceso están en los tipos de
welfare state residual y/o conservador de la región, que según Draibe (1997) se habría
sumado a la ola reformista neoliberal de los años 1980-1990, y a la apelación para el
ajuste del gasto social a objetivos macroeconómicos, reorientándose la inversión del
área con foco en los grupos empobrecidos a la priorización de las iniciativas dirigidas
al desarrollo y a la inversión en el capital humano. Estas presiones han encontrado respuesta
satisfactoria en las CCT.

Con relación a las CCT, el BM participa en los procesos llamados de difusión y transferencia
de políticas (Dolowitz y Marsh 1996, 2000), que pueden ocurrir voluntariamente,
de modo condicional o por la coacción –negociada o coercitiva directa, dependiendo
del grado de coerción en cuestión (Evans 2006: 480)–. Dedujimos que la propagación de las CCT en ALC se hizo a través de un proceso que mezcla elementos voluntarios, ligados probablemente al perfil de los gobiernos que asumieron la región, y aspectos coercitivos, residuales de los ajustes económicos que los países latinoamericanos implementaron en la década anterior.

Si seguimos la clasificación de Weyland (2006), que se ocupa de las causas motivadoras
de la propagación de las políticas públicas, llegaremos a la conclusión de que
en la difusión de las CCT de ALC ocurrió una combinación de variables, presentándose
simultáneamente presiones externas ejercidas por las OOII y las IFI (principalmente en
los países donde la implementación de las CCT se deriva de los acuerdos de préstamo
y, por lo tanto, el espacio de toma de decisiones de los gobernantes es más estrecho),
un recurso simbólico o normativo debido a la nueva norma de la provisión social que
las CCT representaban, compeliendo a los gobiernos a adoptarlas, y la cuestión de atajo
cognitivo, la búsqueda de soluciones que ya se trató, evitando el desgaste político y
material resultante de la creación de una nueva política aún no probada empíricamente.

En este contexto, los WDR, así como otros documentos de evaluación y diagnóstico
emitidos por la entidad regularmente, actuarían como canales de comunicación, como
fue descrito por Rogers (2003), por los cuales la institución ejerce su función persuasiva,
su poder simbólico (Bordieu 1989), interfiriendo en la producción de políticas locales.

III.3.2. Formación de un patrón de convergencia en la difusión de las CCT en ALC
Dedujimos que hubo una dinámica de incorporación de las directivas del BM en
el ámbito de las CCT implementadas por los países de ALC y, posteriormente, para la
adopción por el BM de modelos de CCT (México primero y luego Brasil) como buenas
prácticas. Este proceso dio lugar a la formación de un patrón de esta política en la región
y la disminución en la variedad de las políticas de lucha contra la pobreza, lo que
lleva a la uniformización (convergencia). Las políticas analizadas indican la existencia
de una relativa uniformidad en sus características básicas, además de la condicionalidad
y de la transferencia de dinero: aspectos tales como el mecanismo de focalización (con
predominio del PMT), el público objetivo y los tipos de condicionalidades.

Como destaca Rogers (2003), las innovaciones se propagan con mayor velocidad
conforme los beneficios que representan, su compatibilidad con la trayectoria anterior
y la facilidad de comprensión y adaptación al contexto adoptante. Teniendo en cuenta
una cierta uniformidad en el contexto macroeconómico de ALC desde la década de 1980
–a pesar de las diferencias históricas, sociales y también la intensidad del fenómeno
de la pobreza en cada país–, las condiciones de la región fueron favorables y también
llevaron a la adopción del modelo CCT. La consolidación de esas políticas promovió un
efecto de contagio (Stone 2000), impulsado por la difusión de las mejores prácticas por
las OOII, porque de acuerdo con Holzinger y Knill (2005) y Knill (2005) el grado de
adherencia aumenta a medida que más unidades se adhieren al modelo o que conduce
a una disminución en la aparición de nuevas políticas. Además, las medidas activas
de propagación del modelo CCT (como los informes del BM y la iniciativa de cooperación
técnica del gobierno brasileño relacionada con el programa Bolsa Família, llamada Mundo sem pobreza) o la adopción de cambios incrementales relacionados con la path
dependency pueden ser factores de inhibición que orientan la estandarización de las
políticas(...)

Los datos extraídos de los WDR muestran que la similitud entre los preceptos del
BM y las CCT en ALC se dio en aspectos de principios y elementos constitutivos (componentes
soft y hard), tales como los instrumentos de focalización más restrictivos; en el
capabilitty approach; en el público-objetivo (énfasis en la familia); y en las condicionalidades.
Además, el ejercicio de competencias por entidades situadas fuera del Estado
(sociedad civil, la comunidad internacional, etc.) también tiene correspondencia con
la asignación de responsabilidades promovidas por el BM. Esto se ve más fuerte en
relación a la participación de las IFI, que actúan directamente en la mayoría de las CCT
analizadas, especialmente en relación con el financiamiento.

(...)III.3.3. Causas de la inclusión de CCT como buenas prácticas en los WDR
Verificamos que el modelo de enfrentamiento a la pobreza del BM estuvo en línea
con la defensa y las medidas que la institución propagó a favor de la reforma del Estado.
Por otro lado, los factores contextuales y la trayectoria de los países de ALC favorecieron
la difusión y adopción de las políticas de tipo CCT que han llegado a dominar los
sistemas de protección en la región. Posteriormente, las políticas del tipo CCT consideradas
exitosas pasaron a ser utilizadas por el BM como buenas prácticas. Se infiere, por
lo tanto, que se recogen como buenas prácticas solo los casos que combinan estas dos
facetas: enfrentamiento a la pobreza y medidas del liberalismo económico involucradas
en la cruzada llamada reforma del Estado. Esto nos lleva a entender que el BM inicialmente
propagó un modelo de política –políticas sociales con baja carga para los cofres
públicos y amplia cobertura de los sectores más pobres de la población– y, posteriormente,
eligió aquella(s) que mejor atendería(n) al modelo que la institución pretendía
establecer como referencia.
Otras posibilidades que explican la inclusión de los modelos en los WDR no son
mutuamente excluyentes:
a) El Banco promovería políticas de los países que incorporan las prescripciones
por él diseminadas también en otros asuntos. Estos son los casos de México
(reformas macroeconómicas en la década de 1980) y Brasil (las privatizaciones,
la política económica y la reforma de la seguridad social en los años 1990).
b) La promoción de resultados de las políticas que tenían fuerte apoyo técnico
o financiero aumentaría las posibilidades de obtener nuevos clientes. Esto se
confirma tanto en lo que se refiere a México, así como a Brasil, países que utilizan
fondos del BM en las CCT.
c) La difusión de casos exitosos serviría para legitimar la presencia de los países a
los que se hace referencia en el ámbito internacional, franqueándoles la entrada
en foros que no tendrían acceso sin la visibilidad ofrecida por la adhesión al
nuevo modelo de política social.
d) El BM divulgaría aquellas políticas con una mayor capacidad de regulación, lo
que facilitaría la replicación del modelo (es el caso del programa Bolsa Família,
Oportunidades y Familias en Acción).
e) La divulgación de buenas prácticas derivaría de una acción conjunta entre los
países y el BM. Esta posibilidad no es el caso de México, como informa Boltvinik
(2012): el gobierno mexicano ha hecho poco para dar a conocer el programa
Progresa/Oportunidades, pero el BM lo hizo con insistencia. Con respecto a
Brasil, el gobierno siempre ha mostrado interés en entrar en el debate de los
problemas de carácter social entre sus objetivos de política exterior mediante el
aumento de su participación en programas de cooperación internacional con la
intención de difundir el modelo de Bolsa Familia".

Y pese ha seer ya bastante larga la transcripción del artículo, no podemos dejar de citar sus conclusiones, porque pese ha estar redactadas en un lenguaje académico sirven para fundamentar nuestra denuncia contra el imperialismo yanqui y sus intitucines internacionales que manejha como sus instrumentos para imponer sus planes en nuestros países como parte de su dominación de nuesrtros países como su patio trasero, base de su hegemonia mundial, y a su vez denunciar a los gobiernos de América Latina sin excepción, de ambas facciones o de "izquierda" o de derecha que se encargan de implementar estos planes de acuerdo a las condiciones concretas de cada uno de nuestros pises y a sus conveniencias políticas particulares. Hoy esto ha explotado con el caso de Nicaragua y los Ortega y no debemos dejar pasar esta barbarie contra nuestros pueblos para denunciar lo que se conoce en la literatura política como la "Pax Americana" en alusión a la "Pax Romana" que era la que Roma imponia a sus colonia quienes como tales deberian adoptar la cultura, leyes y formas de vida del poder imperial. Leamos las conclusiones del artículo:

"IV. CONCLUSIONES

La convergencia observada en ALC tuvo como estímulos la coexistencia de los condicionantes
económicos nacionales e internacionales en los años 1980 y 1990, que facilitaron
la incorporación de un conjunto de medidas que tuvieron repercusiones en el
diseño de los sistemas de protección local, que pasaron a dar prioridad a los grupos en
situación de pobreza. El proceso ha sido optimizado por interferencia de directrices de
las OOII y, en algunos casos, de los fondos monetarios de las IFI, lo que generó, además
de la estandarización de diagnóstico de la pobreza, la estandarización del tratamiento.
El análisis espacial mostró que no había un patrón de convergencia entre los países
miembros de los bloques regionales. Esto sugiere que las organizaciones internacionales
de carácter regional, como el MERCOSUR y la CAN, no tuvieron un papel destacado
en este proceso.

La difusión de las ideas tanto de las OOII y las IFI, como del BM, han interferido en
la toma de decisiones de los gobiernos locales en las políticas de enfrentamiento de la
pobreza, fomentando un proceso de modelaje de las políticas públicas que condujo a
la adopción, en las dos últimas décadas, de treinta y seis ejemplos de políticas con similitudes
institucionales significativas, aunque en países con disparidades en sus trayectorias
políticas, sociales y económicas. El discurso del Banco con relación a la pobreza expresa
la tendencia a favorecer las políticas residuales –de bajo impacto redistributivo– y
focalizadas de acuerdo con los criterios y medidas de selectividad, lo que coincide con
los principios del liberalismo económico que defiende la institución.

Los WDR, aunque se trate de documentos de análisis y evaluación, reparten conceptos,
difunden sugerencias y recomendaciones, promueven mejores prácticas que
legitiman el discurso del BM al materializar sus ideas. El análisis de datos demostró
una dimensión de la relación global-local, a través del aspecto persuasivo de las IFI y
su poder para interferir en la dirección de las políticas locales, incluso cuando no toma
ventaja de sus prerrogativas financieras con poder coercitivo. Los contenidos identificados
en los informes tienen correspondencia con los componentes de las CCT analizadas,
denotando la adherencia, la absorción de normas y valores. Esta dinámica se alimenta
por procesos de difusión, transferencia y convergencia de políticas en un entorno en el
que se relacionan Estados y otros actores de los ámbitos locales e internacionales.

Denunciamos una vez más la bárbara represión contra las masas del gobierno reaccionario, genocida y vendepatria de Ortega en Nicaragua!


Montag, 23. April 2018

NICARAGUA: Ortega revoca su reforma previsional cuando la represión suma 28 muertos; Pero quién está detrás de estas "Reformas" del Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS)?

La prensa mundial informó sobre las protestas que han estremecido nicaragua contra las llamadas "reformas" del sistema previsional, consignamos primero un resumen de un diario que no es precisamente contrario al gobierno reaccionario de Ortega y luego dos noticias que nos revelarán con toda claridad quién está detrás de la mano que aprieta el gatillo contra las masas en Nicaragua:

"Al menos 28 personas murieron en Nicaragua, en su mayoría estudiantes y entre ellos un periodista que transmitía en vivo, durante las protestas contra la reforma a la seguridad social anunciada por el gobierno, que comenzaron el miércoles y que hoy recrudecieron con saqueos, barricadas y fuerte represión policial. Ayer el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, anunció que daba marcha atrás en las medidas anunciadas. en un mensaje  televisado, el presidente informó que la junta del sistema de seguridad social había votado da favor de revocar la medida. Sin embargo la tensión se mantuvo durtante el resto de la jornada, a tal punto que a tal punto que la vocera de la Oficina de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Liz Throssell, instó al gobierno de Nicaragua a evitar nuevos ataques contra los manifestantes y los medios de comunicación. “El Estado nicaragüense debe cumplir sus obligaciones internacionales para garantizar que las personas puedan ejercer libremente sus derechos a la libertad de expresión y de reunión pacífica”, dijo Throssell.


Más de 40 manifestaciones hubo en toda Nicaragua en los últimos cinco días, en las que al menos 28 personas murieron en enfrentamientos con la policía, según datos de organizaciones humanitarias. Según las crónicas de medios locales e internacionales, el caos seguía envolviendo ayer a Managua, con cientos de heridos y detenidos por la represión, y saqueos como el del Mercado Oriental, el más grande del país".

Un diario de Nicaragua resumió así la causa inciaol de estos movimientos de protesta hace tzres días:

"Por segundo día consecutivo, grupos de ciudadanos se han reunido en diferentes puntos del país para protestar en contra de las reformas del Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS), que aumentará el aporte de trabajadores y empleadores, achicará las futuras pensiones y creará un tributo ilegal a las pensiones del cinco por ciento, entre otras, como medidas para salvar de la quiebra dicha entidad"

"Esta urgencia que plantea el Banco Mundial de hacer reformas al INSS también ha sido señalada por el Fondo Monetario Internacional, pero hasta la fecha el Gobierno en un año electoral municipal no ha abierto el debate sobre qué reformas impulsará para lograr la sostenibilidad del instituto, del cual dependen directamente más de un millón de nicaragüenses, entre cotizantes y pensionados". (La Prensa de Nicaragua, 07/08/2017) 


Y quién está detrás de estas reformas? 

Es claro, el imperialismo yanqui a través del FMI y del Banco Mundial, aunque cínicamente el gobierno yanqui; el papa y otros gobiernos imperialistas y reaccionarios digan lamentar los muertos, pero los hechos son tercos y los acusan, como leemos  en una noticia aparecida en julio del 2017 y otra en enero de 2018:

"Banco Mundial: Reformar el INSS es “crucial”

El Banco Mundial prevé que vienen años difíciles para el Seguro Social
07/08/2017
El FMI considera que el INSS podría operar de forma más eficiente “al subcontratar el pago de pensiones a bancos e instituciones financieras no bancarias”, en lugar de invertir fuertemente en una red de sucursales. LA PRENSA/ARCHIVO

El Banco Mundial (BM) señaló que es “crucial” impulsar reformas que no solo mejoren la posición financiera del Instituto Nicaragüense de Seguridad (INSS), sino también que apuesten a una ampliación de la cobertura de este, dado que hasta el año pasado solo el 29.2 por ciento de la fuerza laboral estaba cotizando y las perspectivas demográficas futuras no parecen favorecer la sostenibilidad de este instituto.
“Se espera que los cambios demográficos afecten aún más las finanzas del INSS, que si se deja de abordar, podría resultar en un drenaje de los recursos fiscales”, dice."

Por eso las masas han salido a protestar en defensa de sus condiciones de vida y de sus pensiones.

En enero de 2018 llegó la misión del FMI que aprobó la medida de "reformas" del INSS que las masas vertiendo su sangre ante la represión genocida del gobierno de Ortega y su mujer, como informo la misma Prensa:

Reforma al INSS a revisión con el Fondo Monetario Internacional

Esta semana una misión del FMI evaluará en Managua si las medidas que el Gobierno tiene contempladas son viables o si requieren mayores ajustes
31/01/2018
Inss, Instituto Nicaragüense de Seguridad Social
LA PRENSA/ARCHIVO

El Fondo Monetario Internacional (FMI) figura como el principal asesor del Gobierno en la reforma que se debe impulsar este año para salvar de la quiebra al Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS).
Esta semana una misión del FMI, que incluye a una delegación del Departamento de Finanzas Públicas de dicho organismo, evaluará en Managua si las medidas que el Gobierno tiene contempladas son viables o si se requieren mayores ajustes.

Le puede interesar: El déficit del Instituto Nicaragüense de Seguridad Social se mantendrá en 2018
Durante una conferencia a la que el Banco Central de Nicaragua nuevamente excluyó a LA PRENSA, el coordinador de la misión, Fernando Delgado, afirmó que la reforma al INSS “es uno de los temas que vamos a repasar con las autoridades, que nos han dicho que han estado trabajando en el tema y que tienen sus propias propuestas y que vamos a ver con ayuda de una misión del Departamento de Finanzas Públicas del Fondo Monetario Internacional, que también está aquí en este momento ayudando a evaluar estas propuestas de las autoridades”.

Las medidas, que aún no han sido dadas a conocer y que tampoco han sido debatidas públicamente con los mayores contribuyentes del INSS —los trabajadores— estarán sobre la mesa de revisión de la misión técnica, que deberá determinar si la propuesta del Gobierno garantiza que dicha institución alcance la sostenibilidad de largo plazo.

Elogian exportaciones

El Fondo Monetario Internacional señaló que aunque el año pasado estimaron un crecimiento de 4.5 por ciento, todo apunta a que al país le habría ido mejor, pero aclaró que todas las cifras serán revisadas con el Gobierno.
Le puede interesar: ¿Por qué la crisis del INSS sigue sin tocar fondo?
“Lo que hemos visto es que el entorno internacional ha sido mejor de lo que esperábamos, el desempeño económico por tanto ha sido también mejor de lo que se esperaba. Estamos ahora mismo trabajando en ultimar las cifras en conjunto con el Banco Central”, dijo.
Resaltó que las exportaciones “han sido las estrellas” de la economía en 2017 y esperan se mantenga así en 2018.Aumentar reservasFernando Delgado, coordinador de la misión del Fondo Monetario Internacional, que se encuentra en Managua, aseguró que entre las medidas económicas que han recomendado al Gobierno este año figuran el aumento de las reservas internacionales, fiscales y de tipo financiero de Nicaragua para hacer frente a cualquier choque externo, “que en este momento no se espera, pero que puede ocurrir”.

Lea también: Gobierno de Daniel Ortega pone otro “parche” al INSSNo obstante, Delgado recordó que las sugerencias que había hecho el FMI en mayo pasado “eran todas ellas factibles y todas ellas capaces de asegurar de largo plazo la sostenibilidad” del INSS.El FMI acortó el año pasado a 2019 la solvencia del INSS y sugirió la combinación de varios ajustes, que abarcaban el aumento de la edad de jubilación, incrementar las semanas cotizadas, acabar con la pensión reducida, ajustar la fórmula de cálculo de las nuevas pensiones y mejorar la administración del INSS, entre otros.

Samstag, 21. April 2018

Latin America MEXICO - Sol Rojo Oaxaca protest

The 11th of April, revolutionary Sol Rojo marched through the principal streets of Oaxaca City. Militants of Sol Rojo and many masses, who joined in, waved their red flags as they made their way towards the city's main square, which they had occupied for a period of two weeks last month.

Below are listed many of the demands, positions and criticisms of Sol Rojo, which they voiced during their massive protest and were shown in their report of said event.


Sol Rojo denounced many of the problems faced in Oaxaca and demanded solutions to said problems:
  • The payment of reparation damages to the Triqui people, who have been displaced from their hometown San Miguel Copala.
  • No meddling with the comunal lands of San Bals Atempa and the the building cancellation of an electric-military installation in Zapotec territorry.
  • No meddling with the syndical autonomy of general working conditions of worker's affiliated to Section 9 of the SINTS (National Independant Syndicate of Health Workers).
  • A solution to the legal battle of politcal character between the state and the primary school Paul Percy Harris  and the cancellation of the educative module (which by its activities denigrates the name of this democratic institution).
  • Freeing the comrades, which were arbitrarily detained and jailed the 7th of June 2015 and have since been behind bars and have suffered tortures in high security prisons.

They also made their political positions clear and heard on different topics, in contrast to the current situation in Mexico:
  • Their rejection of the state's counterreforms and the state's policies against the people.
  • A stop to the war against the people and state terror.
  • Liberty for all politcal prisoners, the alive reappearance of the desaparecidos (people, who have gone missing) and punishment for the murderers of their comrades.
  • Their rejection towards all bourgois parties and candidates and towards the elections, which are no more than an instrument of oppression towards the people and a legitimacy tool for the government.

In Addition, to the already mentioned points and positions, in the context of the 99th anniversary of Emiliano Zapata, 5 Points were upheld:

  1. The validity of the agrarian revolution as it was upheld by the Ejercito Libertador del Sur (Southern Liberating Army) and the Plan of Ayala in today's context of bureaucratic capitalism, semifeudalism and semicolonialism in Mexico.
  2. The agrarian revolution and new democratic revolution will not be achieved by classist collaborationism and parlamentarian cretinism, but by classist organisation and class struggle.
  3. In this question it's unthinkable to think of the viability of pcific and evolutive change, for the electoral circus will only help the bourgoisie to opress, exploit and suck the blood out of the proletarians and the working people. Elections are no solution, the solution is revolution!
  4. They will upheld the call of "No votar, organizarse y luchar!" ("Don't vote, organise yourselves and fight!") and wherever the conditions might not make this possible, the active boicot will be developed.
  5. Their route is the revolutionary route towards the transformation of society, which will only be possible as the revolution of Mexico being part of the world wide revolution towards communism.

Sol Rojo reasserted the revolutionary paroles of its people: "Salvo el poder, todo es ilusion!" ("Everything is illusory, but power!") and "La rebelion se justifica" ("Rebelion is justified!") and that they will continue to struggle as much and as many times necessary, towards newer and greater tasks and newer and greater victories!

Salvo el poder, todo es ilusion!
La rebelion se justifica!


Veranstaltungen zu 70 Jahre Nakba Mai/ Juni in Hamburg.- Eventos por los 70 años Nakba Mayo / junio en Hamburgo



Liebe Nahostinteressierte,
heute möchte ich Ihnen unsere nächsten Veranstaltungen im Mai und Juni mitteilen, die im Rahmen der Erinnerung an die Nakba (arab. Katastrophe), an die Vertreibung der Palästinenser 1948, stattfinden. Nähere Informationen finden Sie im beigefügten Flyer.
Mit herzlichen Grüßen
Karin Steinbrinker  

Veranstaltungen zu 70 Jahre Nakba 
Mai/ Juni in Hamburg

3. Mai 2018, 19.00 im Serrahn Nr.1 in Hamburg-Bergedorf:
Vortrag und Diskussion mit Nazih Musharbash , Vizepräsident der Deutsch-Palästinensischen Gesellschaft e.V. „Was ist los in Palästina und Israel?“

11. Mai 2018,14-18 Uhr auf dem Ida-Ehre-Platz  an der Mönckebergstraße in Hamburg
Kundgebung zu 70 Jahre Nakba

31. Mai 2018, 19.00 im Curio Haus, Rothenbaumchaussee 15, 20148 Hamburg:
Vortrag und Diskussion mit Nazih Musharbash „ Palästina von Balfour bis Trump“

28.Juni 2018, 19.00  Theater an der Marschnerstraße, Marschnerstraße 44:
Ein-Mann-Theaterstück „Ich werde nicht hassen“ von Dr. ilzeddin Abuelaish mit dem mehrfach preisgekrönten  Schauspieler Mohammad-Ali Behboudi.  Dr. Abuelaish wird selbst zu einem Gespräch nach der Aufführung anwesend sein.
Veranstalter
Palästinensische Gemeinde in Hamburg und Umgebung, Deutschland e.V.
Deutsch-Palästinensische Gesellschaft e.V. Regionalgruppe Hamburg
Deutsch-Palästinensischer Frauenverein e.V., Regionalgruppe Hamburg
GEW Hamburg- Ausschuss für Friedenserziehung

Am 15. Mai 2018 feiert Israel den 70. Jahrestag seiner Staatsgründung - für die

Palästinenser ist es der Nakba-Tag, der Tag des Gedenkens an die Nakba, die
palästinensische Katastrophe, die Vertreibung von 750 00 Palästinensern aus ihrer
Heimat 1948. In einem beispiellosen Akt der ethnischen Säuberung wurden 11
palästinensische Städte und 533 Dörfer zerstört, Tausende getötet und nicht nur
die palästinensische Wirtschafts-und Sozialstruktur, sondern auch das gesamte
kulturelle Leben zerschlagen. Israel hatte weite Teile des Landes erobert, die nach
dem Teilungsplan 1947 zu Palästina gehören sollten, und besaß nun 78 % des Landes.

Mit unseren Veranstaltungen wollen wir auf die Geschichte und die aktuelle
Situation Palästinas aufmerksam machen und mit Ihnen gemeinsam
diskutieren...
Landraub und Vertreibung gehen bis heute weiter.
Im sog. Sechs-Tage-Krieg im Juni 1967 eroberte und besetzte Israel die restlichen
22% Palästinas. Weitere 300 000 Palästinenser wurden vertrieben, 175 000
davon zum zweiten Mal. Für die völkerrechtswidrigen Siedlungen in Westbank und
Ost-Jerusalem wurden seit 1967 48.488 palästinensische Häuser zerstört und
Zehntausende Familien vertrieben.


Freitag, 20. April 2018

FDLP-ECUADOR: LA OSCURA MANO DEL IMPERIALISMO YANQUI EN EL CONFLICTO DE LA FRONTERA NORTE





Abril del 2018

LA OSCURA MANO DEL IMPERIALISMO YANQUI EN EL CONFLICTO DE LA FRONTERA 
NORTE




Fueron ejecutados los tres periodistas secuestrados por un frente de las FARC en la frontera colombo-ecuatoriana.

Mucho se ha dicho al respecto, sobre todo desde la perspectiva del viejo estado que se ha ensañado con el tema, de todas formas, la lógica en el manejo de la información está determinado por el control que tienen las clases dominantes de los medios de comunicación. Las noticias, los hechos, pero sobre todo los fundamentos de los mismos son manipulados, tergiversados, con la finalidad de sostener los intereses del imperialismo y de sus testaferros en el país.

Hace rato que el imperialismo “metió mano” en el Ecuador. La presencia de esta monstruo data de fines del siglo XIX, y debemos decirlo con dolor y rabia, desde ahí se han quedado, no ha salido, y hasta la fecha, poco es lo que hemos hecho en términos objetivos para destruirlo y/o expulsarlo.
Hoy, a propósito del atentado al cuartel de policía en San Lorenzo el 27 de enero del año en curso, el régimen comprador y entreguista de Moreno, inmediatamente pidió ayuda a los EEUU para que colabore militarmente en la investigación de los hechos y delinear estrategias de acción en la lucha a la que ellos, la reacción, llaman: combate a muerte al narcoterrorismo.

Para este propósito arribó al país un equipo del FBI que imperativamente ha estado asesorando a Moreno sobre cómo llevar a cabo la crisis generada en la frontera.

Después de la emboscada con explosivos a una patrulla de infantería de marina, en la que murieron 4 militares y una docena de heridos, vino al país el jefe del comando sur de los EEUU. Posteriormente, un equipo de periodistas (trabajadores de comunicación) fueron enviados por sus patronos de El Comercio, el medio más reaccionario, pro imperialista y anti popular que existe en el país, a que cubran las noticias en el mismo escenario del conflicto, la población fronteriza de Mataje. Arriesgaron la vida de estos trabajadores por conseguir primicias y poder tener insumos para manipular y vender la noticia de mayor y mejor manera.

En su traslado a dicha comunidad los periodistas fueron secuestrados por personas no identificadas, no obstante, la prensa y otras fuentes señalan a miembros del Frente “Oliver Sinistierra” como los autores de la forzada retención.

En el curso de las negociaciones entre los captores y el gobierno de Moreno, se planteó el despeje de la zona, el no realizar operaciones militares que apunten al rescate de los retenidos y la liberación de tres integrantes de ese frente hoy detenidos en las cárceles del país.

Por el elemental hecho de que quién manejó la crisis no fue Moreno, sino los EEUU a través del FBI y su ya conocida política de “no negociar con terroristas”, el gobierno de Moreno intentó engañar a sus interlocutores en la negociación aduciendo que se encontraban buscando los mecanismos legales para liberar a los presos, mientras avanzaba en trabajos de inteligencia y apretaban el cerco a los captores con una fuerza conjunta del ejército colombiano y ecuatoriano.
Obviamente la operación falló, y la respuesta fue inmediata y contundente. Un escenario de guerra tiene lecturas y respuestas diferentes. Los tres periodistas fueron ejecutados, y sobre el cadáver de esos trabajadores, la reacción ha levantado toda una campaña de prensa para condenar no solo el acto, sino fortalecer la propuesta de RETORNO DE LA BASE YANQUIS AL PAÍS que al parecer es el fin último de toda esta trama.

Es decir, la muerte de los periodistas y los sucesos de la frontera van dando frutos, se manifiestan en la mayor corporativización, militarización y reaccionarización del viejo estado en el país, particularmente en las provincias de la frontera donde la miseria se manifiesta –entre otras cosas- en las condiciones furtivas que se desarrolla el comercio. Los pequeños contrabandistas  son tratados como una verdadera peste a quienes se les quita sus mercaderías cuyos valores rara vez sobrepasan los 300 dólares; los mineros artesanales que son perseguidos, agredidos, encarcelados y sus insumos de trabajo dinamitados precisamente por los infantes de marina, rambos de papel que exponen sus bravuconadas violentas con artesanos indefensos; la miseria en la que viven los campesinos que al no tener tierra terminan entregando su fuerza de trabajo a los grandes terratenientes, y no pocos que emigran cíclicamente a Colombia a trabajar en las plantaciones de coca, definitivamente, una región donde se exponen las más añejas relaciones de producción y con ellas, la mayor exposición de la lucha de clases en niveles ya combativos.

Pero no solo eso, la DEA, FBI, la Interpol, Ameripol, Europol, están aquí (conforme lo señala el ministro del interior). Y “muy comedidos”, los EEUU, México, España, Estados Unidos, Gran Bretaña, China y Francia, están apoyando con su asesoría en la lucha antiterrorista en el país.
Cuanta fatuidad y miseria del gobierno. Basta ver que en Colombia existen 7 bases militares gringas y el narcotráfico no ha parado, en absoluto, Colombia sigue siendo el principal productor de coca y cocaína; ni siquiera a la reacción le ha servido para detener o neutralizar a la insurgencia de ese país, sin embargo, Moreno tiene sueños de perro, aspira tenerlos más consolidados en el país no solo en términos económicos, políticos, sino militarmente.

Entonces las cosas son claras. El régimen trafica con muertos para sus nefastos propósitos. El Frente Oliver Sinistierra también se equivoca, una cosa es tomar militares, policías, periodistas, empresarios, terratenientes, gringos, como prisioneros, otra cosa es tomar hombres y mujeres del pueblo para negociar.

¿Cruento?, ¿temerario?, posiblemente. Es un escenario difícil, pero no lo es más de aquello que confrontan todos los días nuestro pueblo envuelto en esa violencia sistemática que preña la miseria, hambre, desesperación, antes no expuesta por los medios porque no resulta funcional para la estadística gubernamental o sencillamente para vender la artesanal idea de que el Ecuador “es una isla de paz” y que su músculo económico es esencialmente turístico.

¿Cruento?, ¿temerario?, posiblemente. Pero así ha sido siempre, desde la división de la sociedad en clases, y recurrir a la violencia; una, liberadora, ha sido la constante de los desposeídos, oprimidos y explotados; la otra, la violencia reaccionaria, a la que ha recurrido las clases opresoras, dominantes, para detentar el poder.

Esto hay que tener claro, sin cuota de sangre, no hay poder, esa es una realidad y necesidad insoslayable. Quién esté claro de esta ley de la lucha de clases sabrá qué hacer y asumir su responsabilidad, del lado del pueblo o de sus verdugos. Es una lucha a muerte y evitarla, no es una opción.

Hoy se ha generado en el país un comportamiento que crece como una bola de nieve; xenofobia al afro descendiente y a los colombianos. Tanto así que Moreno dice que el jefe guerrillero es colombiano, mientras que su homólogo sostiene que es ecuatoriano. En verdad, una discusión bizantina por demás absurda.

Pero este es un aspecto de los sucesos en la frontera. Hay otros. Por ejemplo, la permanente lucha entre distintas fracciones de grupos que aliados a los carteles mexicanos tratan de posicionarse en la zona y que ha sumido a las poblaciones de la frontera en una violencia cruenta que solo y únicamente ahora que fueron ejecutados los periodistas son visibilizadas por el país y el gobierno.

Otra de las cosas que no dicen es que, en las regiones de frontera, altos mandos policiales y militares son parte del tejido del narcotráfico, ya sea en la cadena de traslado de la droga, protección a determinados grupos, almacenamientos del alcaloide y, obviamente, como informantes que alertan, a estos carteles, de los operativos policiales. Las mismas fuentes de prensa reaccionarias permanentemente dan cuenta de oficiales, miembros de las FFAA y policía son capturados por sus vínculos con el narcoterrorismo.

Otra cosa que no dicen es que miembros en servicio activo y pasivo de la policía y de las FFAA, aprovechando sus vínculos con narco paramilitares que pululan en Esmeraldas, desplazaron campesinos y se posicionaron sobre sus tierras, les obligaron a venderlas a precio de gallina flaca para devenir en grandes terratenientes cuya actividad productiva es la palma africana, producción de aceite; empresas turísticas, hotelera, camaronera, etc., verdaderos parapetos para la concentración de droga, lavado de activos, etc.

En la otra colina, un grupo de gente que converge en un escenario campesino profundamente deprimido, agobiado por los niveles de pauperización social en la que se debaten, y hoy en día perseguidos y estigmatizados como narcoterroristas.

Como novedad para el país, el gobierno sale a manifestar que en Mataje y demás poblaciones ubicadas a lo largo del cordón fronterizo no tienen servicios elementales, que hay desnutrición, hambre, y que la respuesta al conflicto desatado debe ser integral, con asistencia social, inteligencia y presencia militar apoyada por los EEUU (general retirado Paco Moncayo, asesor de Moreno). Bajo esa lógica, en todos los cantones, parroquias y comunidades a lo largo y ancho del país habrá que dar de baja a militares y periodistas para que sean atendidos en sus más elementales requerimientos (¿).

 ¡Una estupidez!

Hoy las FFAA andan dando golpes de ciego. Detienen a campesinos pobres porque tienen celulares en una zona donde la única comunicación es esa. Detienen a campesinos pobres porque en media selva tienen escopetas de cartucho (artesanales) que utilizan para cazar animales del campo, única y solo única forma de acceder eventualmente a una dieta cárnica. Capturan a campesinos porque les encuentran dos o tres botellas de licor. Quién puede entender la manera cómo quieren justificar su torpeza evidenciada en la diferencia que hay en capturar, secuestrar a combatientes populares, torturarlos, asesinarlos; hostigar a todos quienes de una u otra manera manifiestan su descontento con el Estado, las clases dominantes y el imperialismo, y otra es confrontar a masas, mucho menos a las de Esmeraldas, que viven en condiciones tremendamente críticas, que no todas están alineadas con el narcotráfico, con el paramilitarismo o la guerrilla de Colombia, sino también alineadas con la lucha de clases en el país y el decidido esfuerzo por elevarla a guerra popular.

Entonces, ahora en la frontera todos son narcoterroristas, y la declaratoria de guerra del gobierno es clara y delimita los campos de manera más precisa.

Condenamos la militarización de la frontera. Alertamos a las masas del proceso de persecución al que están siendo sometidos los campesinos pobres que históricamente ha luchado en contra de la agresión por parte de los militares y policías dueños del 90% de las grandes haciendas palmicultoras utilizadas para concentrar la tierra, lavar dinero de la droga y utilizarlas como base para la exportación de cocaína; la sistemática persecución y satanización de los mineros artesanales por parte del Estado aliado a grupos paramilitares de Colombia que tratan de tener control sobre la producción artesanal de oro, su comercialización en condiciones de total perjuicio y explotación de los trabajadores.

Condénanos la persecución a los campesinos pobres a quienes se trata de vincular con los últimos actos de violencia en la frontera sin ningún fundamento legal.

Condenamos al revisionismo y al oportunismo de la izquierda del país que acongojada y sumida en sentimentalismos pequeñoburgueses respalda al régimen comprador y reaccionario de Moreno; ahora, piden “justicia”, sanción a los violentos, llaman a “defender la paz” burgués-terrateniente en las calles. ¡miserables!

Nos solidarizamos militantemente con los campesinos pobres y sometidos a la ley marcial que han sido aherrojados a sus precarias viviendas sin poder trabajar para mediosubsistir.

Declaramos públicamente que otro de los grandes errores que potencialmente está por cometer en régimen de Moreno será seguir permitiendo la entrada de fuerzas imperialistas extranjeras a meter mano en el país. La clara intención del régimen de permitir la reapertura de la base militar yanqui en el país desde ya pende como una espada de Damocles sobre la cabeza de Moreno.

Convocamos a nuestro pueblo a desenmascarar la campaña propagandística que apunta a vendernos la idea de que la violencia “viene del norte”; que con la muerte de Wacho “recobraremos la paz”. Hay que desenmascarar al régimen  cómo  viralizó el conflicto en la frontera para justificar las bases gringas en el país; estos días metiendo un ingrediente más a su cortina de humo, difundir la denuncia de que Correa fue financiado por las FARC para la campaña presidencia, aspecto que más allá de que pueda o no ser cierto, son cañonazos de pólvora mojada que le ha permitido manejar la implementación de  medidas económicas sin encontrar mayor resistencia por parte de las masas y estrechar lazos íntimos con el imperialismo yanqui.

Y es que esto no viene solo. El régimen acaba de anunciar que ya no será garante de las negociaciones de paz con el ELN en territorio ecuatoriano. Por un lado, bien, que el revisionismo armado vaya a otro lado a sostener su perorata de la desmovilización, capitulación y elogios a la paz burguesa, pero lo central acá es que esta decisión de Moreno responde a la cuota que debe entregarle al imperialismo yanqui para que pueda auxiliarlo en una crisis política y militar de bajo perfil que ha logrado poner de rodillas a la reacción y al gobierno.

No todo lo que brilla es oro, no todo lo que lucha es narcotráfico.

En estas provincias de Esmeraldas, Imbabura, Carchi y Sucumbíos es donde las condiciones objetivas y subjetivas para la revolución ha madurado de manera importante. Que quienes luchan en este escenario geográfico-social son hijos del pueblo que eventualmente, ante la aun limitada presencia de dirección ideológica correcta, buscan canalizar sus aspiraciones y vocación de lucha en organizaciones armadas que no coinciden con sus verdaderos propósitos.
De todas formas, la gran ofensiva del imperialismo y del viejo Estado burgués-terrateniente no nos arredra, no nos sacarán del camino, imposible lo hagan, la clase y las masas son el nervio que potencia nuestra determinación de conquistar el cielo. Y precisamente ahora, con estos últimos acontecimientos tenemos una clara lectura de cómo, en qué condiciones, con qué aliados, con qué vehículos, estrategias, tácticas, está dispuesto el viejo estado defender sus intereses, su añejo y pútrido poder. De que va a ser duro, va a ser duro. De que va a ser cruento, va a ser cruento, de hecho, la línea, la hoja de ruta ya está trazada, y está bien, la aceptamos, también estamos claros de eso, sin violencia revolucionaria, sin destrucción para construir, nada se podrá conquistar.

¡BASTA A LA PERSECUCIÓN DE CAMPESINOS POBRES EN LA FRONTERA!
¡ABAJO LA PATRAÑA GUBERNAMENTAL QUE CON HUMO QUIERE TAPAR LAS PROTERVAS MEDIDAS ECONÓMICAS!
¡ABAJO LA PATRAÑA GUBERNAMENTAL QUE EN COMPLICIDAD CON LAS CLASES DOMINANTES Y EL IMPERIALISMO ESTAN CREANDO LAS CONDICIONES PÚBLICAS PARA LA INSTALACIÓN DE BASES YANQUIS EN EL PAÍS!
¡A DESENMASCARAR Y COMBATIR AL REVISIONISMO QUE HOY SE HA SACADO LA CARETA EN DEFENSA DEL VIEJO ESTADO Y LA FALSA PAZ BURGUÉS-TERRATENIENTE!
¡NADA HAREMOS SINO COMBATIMOS Y APLASTAMOS AL REVISIONISMO!
¡GRINGOS, GO HOME!
¡VIVA EL MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO!